Dos sentencias más que dan la razón a la zona rural

UnknownEsta semana conocíamos las sentencias de otros dos recursos: la de la Asociación de vecinos de “El Muselin vivo” y la de la Asociación de vecinos “San Emiliano de Vega”, en las cuales de nuevo el TSJA anula y deja sin efecto la aprobación del PGO realizada por el PSOE e IU el 13 de Mayo de 2011, una semana antes de las elecciones municipales de 2011.

De nuevo los tribunales anulan procedimientos por NO CUMPLIR CON EL PRINCIPIO DE PARTICIPACION CIUDADANA. Estima la Sala en estas sentencias que “se ha producido indefensión con vulneración relevante de los principios de publicidad y participación ciudadana en la elaboración del Plan” con la consiguiente declaración de nulidad.

Captura de pantalla 2014-03-21 a la(s) 20.52.37

El PGO, lo aprobaron PSOE e IU en mayo de 2011, justo antes de las elecciones. De nada sirvió que desde Foro y desde muchos colectivos  y asociaciones, especialmente del suelo rural,  les clamásemos y pidiésemos que no hipotecaran el futuro de Gijón y que no aprobaran en la última semana antes de las elecciones, el PGO conocido por todos como Plan Sanjurjo.

En nuestra campaña por todas partes oíamos voces discordantes y calificaban este Plan como “exprés” y “tramitado en un tiempo récord” y le auguraban que tendría los días contados.

Acabamos de formalizar el contrato de revisión del PGO con la empresa ganadora del concurso y por lo tanto tenemos por delante la compleja tramitación tanto urbanística como ambiental que se exije hoy en día. A esta tramitación hemos incorporado el proceso de participación ciudadana iniciado por Foro, el cual podrá ser mejorable y criticable pero no debiera ser ninguneado ni despreciado por el resto de los partidos políticos, porque con ello desprecian la opinión de los ciudadanos; muchos o pocos, los que hayan decidido libremente manifestarla.

Gijón, es uno de los pocos municipios de España y el único de Asturias, que ha puesto en práctica un proceso de participación ciudadana  más allá de la calidad democrática que representa la participación directa en los procesos de elaboración y confección de las políticas urbanísticas.

Como no queremos que esto se vuelva a repetir, y como queremos otro destino, hemos elegido otro camino, un camino de mano tendida, de participación, de legalidad, porque los tiempos están cambiando, los modos están cambiando, el Urbanismo participado está cobrando cada vez más fuerza en todos los ámbitos y porque ante todo el punto de partida siempre es y ha de ser el cumplimiento de la legalidad.

Y al igual que el señor Santiago Martínez Argüelles había salido corriendo a publicar a los cuatro vientos su “paternidad” en los 9 millones. de la UE, estamos esperando que también asuma públicamente la responsabilidad del PGO anulado y la indiferencia ante las opiniones de la zona rural. 

Sin comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.